为了比较 Bash 管道、输入重定向和进程替换的性能，我们可以编写几个简单的代码示例并对它们进行测试。以下是一个 Bash 管道示例：

time cat file.txt | grep "hello"

这个命令将打开文件 file.txt 并使用 grep 过滤出包含“hello”的行。我们可以使用 time 命令来测试这个管道的性能。类似地，以下是一个输入重定向示例：

time grep "hello" < file.txt

这个命令将打开文件 file.txt 并使用 grep 过滤出包含“hello”的行。与管道不同，输入重定向使用文件作为输入，而不是另一个命令的输出。最后，以下是进程替换示例：

time grep "hello" <(cat file.txt)

这个命令使用进程替换将 cat 命令的输出作为 grep 命令的输入。进程替换的语法是在尖括号中使用命令，并在命令前添加一个小括号。类似于输入重定向，我们可以使用 time 命令来测试进程替换的性能。

通过这些代码示例和测试，我们可以得出结论，输入重定向的性能通常比管道和进程替换要快。虽然管道和进程替换也非常强大，但它们可能会导致更高的延迟和系统资源使用。

因此，在编写脚本时，应该尝试使用输入重定向来最大程度地减少脚本的运行时间和系统资源使用。