以下是一个示例代码，显示了用户定义转换为右值引用的重载解析的不同行为：

#include 
#include 
using namespace std;

class A {
public:
    A() {}
    A(int val) {
        this->val = val;
    }
    int getVal() const {
        return val;
    }
private:
    int val;
};

class B {
public:
    B(A&& a) {
        this->val = a.getVal();
    }
    B(int val) {
        this->val = val;
    }
    int getVal() const {
        return val;
    }
private:
    int val;
};

int main() {
    A a = 1;
    B b1 = a; // 不是右值引用
    B b2 = static_cast(a); // 是右值引用

    cout << b1.getVal() << endl; // 输出为 0
    cout << b2.getVal() << endl; // 输出为 1

    return 0;
}

在这个示例中，当我们将一个类型为A的对象传递给类型为B的构造函数时，它不是右值引用。因此，编译器会选择匹配类型为“A”的构造函数。这将导致b1的值为0。

然而，如果我们使用C++11的右值引用语法将对象传递给类型为B的构造函数，编译器会选择匹配类型为“A&&”的构造函数。这将导致b2的值为1。

因此，我们可以使用C++11的右值引用语法来确保正确的重载解析。