在可串行化隔离级别事务中避免死锁的解决方法是通过使用加锁顺序和超时机制来避免死锁的发生。以下是一个示例代码，演示了如何在Java中实现这个解决方法：

import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;

public class DeadlockAvoidanceExample {
    private static Lock lock1 = new ReentrantLock();
    private static Lock lock2 = new ReentrantLock();
    
    public static void main(String[] args) {
        Thread thread1 = new Thread(() -> {
            try {
                if (lock1.tryLock()) {
                    System.out.println("Thread 1 acquired lock 1");
                    
                    // 模拟处理一些业务逻辑
                    Thread.sleep(1000);
                    
                    if (lock2.tryLock()) {
                        System.out.println("Thread 1 acquired lock 2");
                        
                        // 执行事务操作
                        
                        lock2.unlock();
                        System.out.println("Thread 1 released lock 2");
                    } else {
                        // 无法获得lock2，回滚事务或采取其他处理措施
                        System.out.println("Thread 1 failed to acquire lock 2");
                    }
                    
                    lock1.unlock();
                    System.out.println("Thread 1 released lock 1");
                } else {
                    // 无法获得lock1，回滚事务或采取其他处理措施
                    System.out.println("Thread 1 failed to acquire lock 1");
                }
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        });
        
        Thread thread2 = new Thread(() -> {
            try {
                if (lock2.tryLock()) {
                    System.out.println("Thread 2 acquired lock 2");
                    
                    // 模拟处理一些业务逻辑
                    Thread.sleep(1000);
                    
                    if (lock1.tryLock()) {
                        System.out.println("Thread 2 acquired lock 1");
                        
                        // 执行事务操作
                        
                        lock1.unlock();
                        System.out.println("Thread 2 released lock 1");
                    } else {
                        // 无法获得lock1，回滚事务或采取其他处理措施
                        System.out.println("Thread 2 failed to acquire lock 1");
                    }
                    
                    lock2.unlock();
                    System.out.println("Thread 2 released lock 2");
                } else {
                    // 无法获得lock2，回滚事务或采取其他处理措施
                    System.out.println("Thread 2 failed to acquire lock 2");
                }
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        });
        
        thread1.start();
        thread2.start();
    }
}

在这个示例代码中，两个线程尝试获取lock1和lock2锁，但是使用了tryLock()方法而不是直接使用lock()方法。tryLock()方法会立即返回，如果无法获取锁则不会阻塞线程。

通过使用tryLock()方法，线程可以在无法获取锁时回滚事务或采取其他处理措施，避免了死锁的发生。同时，通过适当设置超时时间，可以确保线程不会无限期地等待锁，从而进一步降低死锁的风险。

需要注意的是，这个示例代码只是提供了一种避免死锁的方法，并不能保证绝对的死锁安全。在实际开发中，还需要综合考虑数据库的特性和业务逻辑来选择合适的事务隔离级别和解决死锁的方法。