通常情况下，将异常标记为抽象类的主要原因是为了提供一个通用的异常类型，以便其他具体的异常类可以继承该基类并添加额外的信息或行为。然而，并非所有的异常都需要添加额外的信息或行为，有时候一个简单的异常类型就足够了。以下是几个不将异常标记为抽象的原因以及相应的解决方法：

1. 不需要额外信息或行为：某些异常情况下，只需要简单地抛出一个异常，而不需要额外的信息或行为。这种情况下，可以使用现有的异常类，如RuntimeException或Exception。

throw new RuntimeException("发生了异常");

2. 只需要一个通用的异常类型：如果所有的异常情况都可以用同一种异常类型来表示，而不需要区分不同的异常情况，那么可以使用一个自定义的异常类来表示。

public class MyException extends Exception {
    // 自定义异常类型
}

3. 具体的异常类已经足够：有时候已经存在一个具体的异常类可以表示所需的异常情况，不需要再创建一个抽象的基类。在这种情况下，可以直接使用现有的异常类。

throw new IOException("IO异常");

总之，不将异常标记为抽象的原因可能包括不需要额外信息或行为、只需要一个通用的异常类型或已经存在具体的异常类可以表示所需的异常情况。在这些情况下，可以直接使用现有的异常类或创建一个简单的自定义异常类来表示异常。