在比较ApplicationRef.tick和setTimeout之前，我们首先需要了解它们的作用和用法。

ApplicationRef.tick是Angular中的方法，用于手动触发变更检测。它会立即执行所有待处理的变更检测，并更新视图。通常情况下，Angular会自动触发变更检测，但有时我们需要在特定的时间点手动触发它。

setTimeout是JavaScript中的方法，用于在一定的时间延迟后执行指定的代码。

下面是一个比较ApplicationRef.tick和setTimeout的代码示例：

import { Component, ApplicationRef } from '@angular/core';

@Component({
  selector: 'app-root',
  template: `
    Run Comparison
  `
})
export class AppComponent {

  constructor(private appRef: ApplicationRef) {}

  runComparison() {
    // 使用ApplicationRef.tick触发变更检测
    console.log('Starting change detection with ApplicationRef.tick');
    this.appRef.tick();
    console.log('Change detection completed with ApplicationRef.tick');

    // 使用setTimeout触发变更检测
    console.log('Starting change detection with setTimeout');
    setTimeout(() => {
      console.log('Change detection completed with setTimeout');
    });
  }
}

在上述示例中，我们在组件的runComparison方法中执行了两个不同的变更检测操作。首先使用ApplicationRef.tick手动触发变更检测，并使用console.log输出相关信息。然后使用setTimeout在下一个JavaScript事件循环中触发变更检测，并同样使用console.log输出相关信息。

这样，我们可以比较两种方法在触发变更检测时的差异。ApplicationRef.tick会立即执行变更检测，而setTimeout会在下一个事件循环中执行变更检测。因此，使用ApplicationRef.tick会立即更新视图，而使用setTimeout会稍有延迟。

需要注意的是，尽管可以使用setTimeout来触发变更检测，但这并不是Angular推荐的做法。通常情况下，我们应该让Angular自动触发变更检测，并避免在代码中手动触发。只有在特定的场景下，比如在订阅外部事件或使用第三方库时，才需要使用ApplicationRef.tick手动触发变更检测。