如果现在购买最新旗舰手机，不知道有多少小伙伴会根据DxOMark评分选购产品呢？曾经这个评分也是有不小影响的，现在好像对于选购的可参考性虽然还有，但是不多。那最新的小米15 Ultra出来，DxOMark会不会给评测打分呢？答案是会，而且打完了。

根据最新的信息，DxOMark完成了对小米15 Ultra的测试，并且给出了153分的成绩。同时，还做了屏幕相关测试，给出了150分的成绩。以小米15 Ultra这样价位的机型来说，这两个成绩都并不算高。

说到这次DxOMark对小米15 Ultra的测试，还有一个比较奇怪的地方。以往这个机构的评测周期都非常长，而这次小米15 Ultra则是3月3日开售，DxOMark仅仅两天就完成了全部测试评分工作，甚至包括屏幕部分。

从成绩来看，小米15 Ultra得153分并不算高，与OPPO Find X6 Pro分数相当，仅仅比荣耀Magic5 Pro以及vivo X100 Pro两款老手机相当。确切地说不是评分不算高，可以算是打出了非常非常低的分数。

不过就像前面说的，如今DxOMark的成绩看看就好，抛开商业性质不谈，此前这家机构评测中的故事也足够热闹。

DxOMark给出的正面反馈包括噪点低、动态范围广、曝光准确、白平衡舒适，以及细节丰富等。而给出的缺点则是偶尔照片色调偏暖，逆光场景偶尔有对比度问题，有重影和光斑，低光照下丢失细节，还有视频防抖不如竞品之类。

比如DxOMark还提及小米15 Ultra光圈过大导致背景人物面部模糊，这个论调就多少有点匪夷所思了。既然是在大光圈下拍摄，那背景人物面部是应该模糊呢还是不应该模糊呢？

实际上，目前网上已经有非常丰富的小米15 Ultra样张，其中一些是官方样张，也有不少网友分享了自己拍摄的照片。比如最经典的小米SU7 Ultra成绩单照片，就是一个非常非常极端的场景下拍摄，既有逆光又有人物，有明亮的跑车和背光的黑板，小米15 Ultra处理非常好。

而在更多样张中，拍摄者似乎非常乐于表达小米在极限环境下的拍摄效果。比如雨中剪影，也是夜色中的大逆光照片，小米同样把画面处理非常到位，同时也能明显看出雨伞、人物和背景的层次，光学质感非常明显。

还有小米发布会上分享的照片，当然也都是一流水准。虽然官方照片有自卖自夸的成分，但能达到这样的画质，首先也要手机自身性能过硬才行。毕竟手机到手，用户很容易就知道画质是否像官方所说的那样了。

新推出的小米15 Ultra和前代相比，硬件规格上有了大调整，比如削弱了超广角，但是把更多重心倾向了长焦画质。虽然不是所有的人都喜欢这样，但要说这款手机拍照画质打分只能和去年乃至前年友商非Ultra机型看齐，这属实是过于离谱了。所以有些东西，看看就行了。