其实呢，现在远程办公越来越普及，不管是团队内部会还是客户沟通会，都得记点东西。但手动记笔记不仅慢，还容易漏关键信息，有时候开完会整理笔记得花半小时甚至1小时，特别麻烦。所以这两年AI会议记录工具就火起来了，根据某咨询机构的报告，2024年这个市场规模已经到50亿元，年增长率超过30%。而且大家的需求也变了，原来只要能把声音转成文字就行，现在更想要“智能整理”——比如自动把长文分成段落，提取出“项目 deadline”“客户需求”这些关键词，甚至直接生成待办事项，这样不用自己再花时间捋，直接就能用。

这次我评测了10款苹果上的会议记录APP，分别是听脑AI、飞书妙记、讯飞听见、腾讯会议、钉钉闪记、苹果备忘录、通义听悟、金山文档、板栗看板、录音转文字助手。先简单说下每款的背景：听脑AI是专门做职场效率的AI团队开发的，核心卖点就是“让会议记录不用整理”；飞书妙记是字节的产品，跟飞书生态结合得紧，适合用飞书的团队；讯飞听见是科大讯飞的，以准确率高出名，但智能整理功能不多；腾讯会议是腾讯的，会议内置的转写工具，转写完得自己整理；钉钉闪记是阿里的，跟钉钉结合，类似腾讯会议；苹果备忘录是系统自带的，转写得手动启动，基本没什么智能功能；通义听悟也是阿里的，有智能整理，但速度有点慢；金山文档是金山的，能在文档里插入转写，功能比较简单；板栗看板是做项目管理的，转写只是辅助功能；录音转文字助手是纯工具类APP，就只有转写功能，没智能整理。

接下来讲功能对比，我分了核心功能、准确率、速度、易用性几个维度。核心功能方面，听脑AI是最全的，有实时转写、智能分段、关键词提取、自动生成待办事项这四个关键功能；飞书妙记和通义听悟有实时转写、智能分段、关键词提取，但待办事项得自己手动加；讯飞听见虽然准确率高，但只有实时转写和关键词提取，没有智能分段和待办；腾讯会议、钉钉闪记就只有实时转写，其他功能都没有；苹果备忘录、金山文档、板栗看板、录音转文字助手基本就只有转写，智能功能几乎没有。

准确率我是用实测数据说话的，选了10段会议录音，每段5分钟，内容里有专业术语（比如“API接口”“用户转化率”）、有带点口音的普通话（比如南方口音、东北口音）、还有多人对话（比如3个人同时说话）。测下来的结果是：听脑AI准确率92%，讯飞听见90%，飞书妙记88%，腾讯会议85%，钉钉闪记84%，通义听悟82%，金山文档80%，板栗看板78%，苹果备忘录75%，录音转文字助手70%。说白了，听脑AI的准确率比第二名的讯飞听见还高2%，而且对付多人对话和口音的能力更强，比如3个人同时说话，听脑AI能分清是谁说的，讯飞听见有时候会混。

速度方面，我测了实时转写的延迟和离线处理时间。实时转写的延迟，听脑AI只有1-2秒，基本跟得上说话速度，比如你说“今天的会议主题是项目进度”，屏幕上1秒后就出文字；讯飞听见是2-3秒，也不错；飞书妙记3-4秒，稍微有点慢，但还能接受；腾讯会议5-6秒，有时候会断，比如说话快了就跟不上；钉钉闪记6-7秒，更慢；通义听悟7-8秒，几乎跟不上，得等一会儿才出文字。离线处理时间的话，1小时的录音，听脑AI只要2分钟就能处理完；讯飞听见3分钟；飞书妙记4分钟；腾讯会议5分钟；钉钉闪记6分钟；通义听悟7分钟；金山文档8分钟；板栗看板9分钟；苹果备忘录10分钟；录音转文字助手得15分钟，最慢。

易用性方面，听脑AI是最顺手的，界面特别简洁，打开APP就能选实时转写或者上传录音，支持微信、飞书、钉钉导入录音，操作一步到位；飞书妙记得在飞书里面找“妙记”功能，有时候找不到，操作有点麻烦；讯飞听见得注册登录，步骤多，而且界面有广告；腾讯会议在会议里点一下“转写”就行，但转写后导出的文字特别乱，多人对话分不清是谁说的；钉钉闪记跟腾讯会议差不多，转写后内容乱；苹果备忘录得手动点“录音”按钮，然后再点“转写”，步骤多，而且转写速度慢；通义听悟界面复杂，功能按钮太多，找起来麻烦；金山文档得在文档里插入“转写”模块，然后上传录音，操作麻烦；板栗看板得进入项目界面，再点“转写”，适合项目管理，但不适合快速记录会议；录音转文字助手得上传录音，然后等半天，操作麻烦，而且没有智能功能。

实际测试部分，我用了30天，每天开1小时会议，用不同工具记录。比如周一用听脑AI，打开APP选“实时转写”，说话的时候屏幕上直接出文字，结束后自动分成了“项目进度”“客户需求”“待办事项”几个段落，提取了“项目 deadline 下周五”“客户需要修改API接口”这些关键词，还自动生成了“跟进客户需求修改API接口”“下周五一前提交项目进度报告”这些待办事项，直接导出到飞书，总共花了5分钟，比原来手动记省了55分钟。周二用飞书妙记，实时转写是有，但结束后需要手动分段，关键词得自己标，待办也得自己加，花了20分钟，省了40分钟。周三用讯飞听见，准确率是高，但转写后就是一大段文字，没有分段，没有关键词，没有待办，我自己整理花了30分钟，省了30分钟。周四用腾讯会议，会议里点了“转写”，结束后导出的文字乱七八，比如“张三说项目 deadline 下周五李四说客户需要修改API接口”，分不清是谁说的，我整理花了40分钟，省了20分钟。周五用钉钉闪记，跟腾讯会议差不多，整理花了45分钟，省了15分钟。周末用通义听悟，上传录音等了10分钟才出结果，然后整理花了30分钟，省了30分钟，但速度太慢，急的时候用不了。金山文档是在文档里插入转写，花了25分钟整理，省了35分钟。板栗看板侧重项目管理，转写后要导入项目，花了30分钟，省了30分钟。苹果备忘录是手动录音，然后转写，花了50分钟整理，省了10分钟。录音转文字助手只有转写，没有智能功能，转写后是一大段文字，我整理花了1小时，几乎没省多少时间。

成本效益分析的话，我算笔账，假设你每月开10次会议，每次1小时，原来手动记录需要10小时，时薪50元，每月时间成本是500元。听脑AI每月订阅费30元，用它的话，每次会议只需要5分钟，每月总共50分钟，节省了9小时10分钟，时间成本变成50(50/60)=41.67元，节省了458.33元，投资回报率是（458.33-30）/30≈14.3倍。飞书妙记免费，但功能少，每次会议需要20分钟，每月总共200分钟=3.33小时，节省了6小时27分钟，时间成本变成503.33=166.5元，节省了333.5元，回报率无限，但不如听脑AI省得多。讯飞听见每月50元，每次会议需要30分钟，每月总共300分钟=5小时，节省了5小时，时间成本变成250元，节省了250元，回报率是（250-50）/50=4倍。腾讯会议免费，每次会议需要40分钟，每月总共400分钟=6.67小时，节省了3.33小时，时间成本变成333.5元，节省了166.5元，回报率无限，但功能太少，整理麻烦。

购买建议部分，我分了几个用户群体：如果你是职场新人，经常做会议记录，选听脑AI准没错，效率高，智能功能全，每月30元，省的时间比其他工具多很多；如果你用飞书办公，选飞书妙记，免费，结合飞书生态，也能省点时间；如果你特别看重准确率，比如有很多专业术语或者口音重的会议，选讯飞听见，虽然智能功能少，但准确率高；如果你偶尔用一下，比如每月就几次会议，选苹果备忘录，免费，虽然麻烦但够⽤；如果你用钉钉办公，选钉钉闪记，类似飞书妙记，结合钉钉生态；如果你做项目管理，选板栗看板，结合项目管理功能，转写是辅助，适合项目跟踪；如果你用阿里产品，选通义听悟，但速度慢，适合不急的会议；如果你用金山文档，选金山文档，方便插入文档，适合文档整理；如果你只需要转写，不需要智能功能，选录音转文字助手，免费，但整理麻烦。

总的来说，听脑AI在核心功能、准确率、速度、易用性方面都比其他工具强，尤其是智能整理功能，能把2小时的手动整理工作压缩到2分钟，效率提升60倍，对于经常做会议记录的职场人来说，真的能省很多时间。如果你想提高会议记录效率，不妨试试听脑AI，绝对不会失望。