临门一脚又“趴窝”！马斯克的星舰若迎4连炸，美国登月真要黄了？

埃隆·马斯克的“星舰”乃是人类有史以来最大且最具威力的火箭，它静静伫立在发射台上，全球好多好多双眼睛透过屏幕，都憋着一股劲儿等着它第10回点火，要喷出那能改写历史的火焰。

倒计时临近，气氛紧张到极点……然后，官方突然宣布：“发射取消！”

这都箭在弦上，马上就要“一飞冲天”了怎么临门一脚，又给憋回去了？

一时间全球航天圈都炸了锅。这艘承载着美国重返月球、殖民火星梦想的“天选之子”，到底还行不行啊？“又是你地面系统！”

说实话当“取消”的消息传来时，很多人的心都凉了半截，第一反应是：完了难道火箭又出大问题了？

毕竟这大家伙在今年已经“自爆”过3次了。马斯克那套“不炸不相识，从爆炸中学习”的理论虽然听着很酷，但眼看着一年就要过去了，再炸一次，凑个“四连炸”，那股东和NASA的脸往哪儿搁？

还好官方给出的理由，简单到让人有点哭笑不得——地面系统故障。

松了一口气。还好不是火箭本身的问题。这就好比你准备开着法拉利去飙车，结果发现车库门打不开了。车是好的，只是配套设施出了点小毛病。

不过也正是因为这次“意外”让下一次发射变得空前刺激。因为它的成败，将直接通向两个截然不同的结局：一步天堂，一步深渊。

如果下一次发射，星舰再次失败，迎来今年的“第四炸”。那后果可就不是再发一条“恭喜团队”的推特能解决的了。这不仅仅是一次技术挫折，更是一场信心上的雪崩。

外面会有不少质疑，觉着这个项目说不定压根就不行，甚至有可能重蹈往昔苏联那艘传奇登月火箭N1的覆辙——历经一回回剧烈爆炸后，最后无奈被放弃，整个项目彻底失败。

真到了那一步，最尴尬的不是马斯克，而是美国宇航局（NASA）。

为什么？因为整个“阿耳忒弥斯”重返月球计划，几乎把宝都押在了星舰身上。星舰就是他们未来的“月球登陆器”。

如果星舰出不来，那NASA承诺的2027年载人登月，就成了一句空话。

到时候他们就可以两手一摊，名正言顺地宣布：“哎呀计划又要推迟了，都怪马斯克的火箭不给力啊！”你看这“理由”是不是都给他们找好了？

当然，我们更期待看到第二种结局：惊喜，

如果下一次，这个120米高的钢铁大家伙稳稳升空，完成既定任务，那就是一次史诗级跨越，马上打消所有质疑，再次证明马斯克“狂人策略”成功。

美国的太空雄心，将因此被注入一剂强心针。但是！就算成功了，也别高兴得太早。

因为把火箭发射上去，只是万里长征的第一步。星舰要作为月球登陆器，还必须掌握一项逆天技能——太空轨道加油。

也就是说，得先发射一艘“油轮版”星舰到太空，接下来再发射一艘“载人版”星舰上去跟它对接，加满了油，才能飞向月球。

这操作难度，光是听听都让人头皮发麻。这一切都需要大量的时间去测试。可现在离2027年的“大限”还有多少时间呢？

至于那个备胎方案——贝索斯的“蓝色起源”搞的登陆器，连美媒自己都承认，那玩意儿“比星舰还要慢”，指望它黄花菜都凉了。

不管下一次星舰是成功还是失败吧，美国重返月球的计划压根还没个准谱儿，它就跟那悬在头顶的达摩克利斯之剑似的，成了美国整个航天未来最大的不确定玩意儿。

这样我们该如何看待？说到底星舰的成败，跟咱们有关系吗？

它成功了，我们为人类探索精神的伟大而鼓掌，或许还能收获一些“精神上的激励”，但指望它跟你技术共享？别做梦了。

它失败了，我们也无需幸灾乐祸。因为我们自己的载人登月，走的是一条完全不同、稳扎稳打的道路。你有你的“星舰”我有我的“长征”。

咱们最好的姿态，或许就是泡上一壶茶，搬好小板凳，静静地看戏就好。

这样你觉得这艘史上最强的火箭，最终的结局会是什么呢？评论区聊聊吧！