本报记者 苑基荣

国际人工智能（AI）巨头近期将目光投向印度，纷纷宣布免费向数以百万计的印度人提供高级人工智能工具，帮助印度普及人工智能，这令印度各方兴奋不已。不过，伴随着兴奋，印度也有人担忧。印度《经济时报》11月9日分析认为，“这看似双赢的举措，实则涉及垄断行为，具有反竞争性质，将抑制印度本土平台的成长。”面对国际巨头的战略布局与竞争压力，印度政府也在出台一系列政策以扶持和加速AI发展，但鉴于基础薄弱、短板众多，本土AI平台仍显得力不从心。

7月，美国私营软件公司Perplexity与印度第二大电信运营商Bharti Airtel合作，向印度用户免费提供其价值约17000卢比（100印度卢比约合8.5元人民币）的高级版套餐。

11月初，谷歌联合印度最大移动网络运营商Jio向18至25岁用户免费提供时长为18个月的Gemini Pro服务（账面价值约35000卢比），并声称将“在最短的时间内”推广至全国所有Jio用户。几天后，OpenAI正式宣布自11月4日起向数百万印度用户开放为期一年的ChatGPT Go版免费使用权。

这些巨头在新闻稿中将其行为宣传为“普及人工智能，加强印度数字基础建设”，但分析人士表示，这并非单纯的慷慨，而是一种经典的“诱饵式营销”，是其全球增长战略的关键一环。“该计划的目的是先让印度人对生成式AI产生依赖，然后再引导其付费，”Counterpoint Research的分析师塔伦·帕塔克表示。“印度的优势在于规模和年轻的用户群体，”帕塔克补充道，全球科技公司正抓住机会，在这里招募数百万新用户来训练他们的AI模型。

据路透社报道，印度拥有近10亿互联网用户，一直是全球科技公司拓展用户群、收集数据以改进服务的首选市场。印度用户对这些平台的使用越深入，企业所能获取的一手数据也就越丰富。帕塔克表示：“它们收集到的独特的第一手数据越多，它们的模型，尤其是生成式人工智能系统，性能就会越强。”“此外，即使只有5%的免费用户最终转化成为付费用户，那也是一个相当可观的数字。”帕塔克说。

另一方面，印度《经济时报》分析认为，这些国际巨头在印度免费提供服务可能构成掠夺性定价，进而引发反竞争担忧——因为这种策略会令竞争对手难以挑战市场现有主导者。

报道称，印度的核心问题在于缺乏本土开发的平台与模型。尽管政府和社会各界频频提及“技术帝国主义”的风险，但迄今为止，“任何本土开发的产品都难以与西方和中国的平台相提并论”。随着大型AI企业急于建立并拓宽其护城河，它们拥有的深度用户群体将使印度培育具有竞争力的本土生成式AI产品面临更大挑战。

印度“ullekhnp”网站文章指出，尽管全球人工智能巨头持续加大对印度的投资力度，分析师对本土企业持谨慎乐观态度。多位行业专家和人工智能公司CEO认为，尽管印度的人工智能发展势头强劲，也在积极推进耗资高达1030亿卢比的“印度人工智能使命”构想，致力在2026年2月前开发出自主研发的人工智能模型。但印度的人工智能独立发展仍处于早期阶段，尚在探索之中。

分析人士指出，印度本土IT公司往往难以摆脱其传统服务提供商模式的思维定式，且缺乏足够数量的高素质人工智能工程师。此外，高昂的计算成本以及能源要求，使得在印度建设AI数据中心和配套基础设施以保障高效运算仍是一项艰巨任务。“当下，印度更多地扮演着技术消费者的角色，而非技术生产者。”