近日，福建省旅游发展集团主办的“清新福建·遇见旅发”摄影大赛一等奖作品《湖秋雾影》被指由AI生成，引发广泛争议。据海峡都市报报道，网友及专业人士指出，该作品存在树叶纹理“过度平滑”、建筑边缘扭曲、窗户轮廓歪斜、墙面文字模糊不可辨等典型AI生成特征，且不符合真实摄影的光影逻辑。目前，主办方表示，正在进行综合评定与讨论，暂无法明确答复作品是否为AI制作。

“清新福建·遇见旅发”摄影大赛一等奖作品《湖秋雾影》

有人认为，用AI作品参赛，是对摄影艺术的亵渎，是一种“作弊”行为；但也有人觉得，如今随着AI技术的普及，“AI辅助”与“AI生成”的界定标准本就比较模糊。

诚然，摄影是讲究光影、构图和瞬间捕捉的艺术，是对真实世界的定格。但我们也要看到，近年来，随着AI技术的广泛运用，AI生成作文、美术作品等参加比赛的现象也不少见。比如，此前举办的第七届江苏省青年科普科幻作品大赛，其中就新增了AI作品赛道，鼓励参赛者通过AIGC技术进行科幻文学创作，但同时主办方也明确，除该赛道外，其余科普科幻作品均不可使用生成式人工智能辅助创作；另在第十三届上海美术大展上，一组获奖作品也是由AI技术直接生成。由此可以看到，艺术表达与AI技术并非水火不容，只要明确规则，两者也可相辅相成。

回到此次摄影比赛，主办方已明确禁止使用AI作品参赛资格。那么，在此背景下，如果作者真是用AI作品参赛，显然就违规了，理应取消资格，还其他参赛者一个公平。但板子也不应只打到参赛者身上，主办方恐怕也要检讨检讨，网友和专业人士稍加分析就能看出的问题，为何还能逃脱评委的“火眼金睛”，说明主办方也没有把好关。

虽然现目前还无法确定该作品是否为AI生成，但此事引发的巨大争议，其背后折射出的是AI技术使用规则与边界问题。原创表达是艺术的生命力，但AI技术也并非洪水猛兽，只要运用得当，也可助力创新。正所谓，没有规矩不成方圆。对于AI技术的运用，相关行业或者各类比赛应及时建立规则，明确“AI辅助”与“AI生成”的界定标准与适用界限，与此同时，创作者也应对AI使用情况进行说明，明确的边界以及清晰透明的规则，才是避免争议的关键。

上游新闻评论员 龙春晖

编辑：康磊 责编：李洋 审核：冯飞