当AI以超越想象的速度进化

能够协助我们做更多事情

人类是否还有必要

坚持阅读与学习？

对此，科学作家万维钢指出

人与AI的本质差异不在智能

而在“生命”本身——

人类拥有意识、主体性

与有限的时光

这决定了我们

才是意义的发起者与主导者

而阅读，正是人类驾驭AI、

拓展自身格局的关键

AI凶猛

“拐点”已至

在与青年报·青春上海记者的对谈中，万维钢表示，我们已经身处拐点之中，世界正在剧烈地变化。

2025年初，发生了两起具有标志性意义的事件。一是OpenAI的o1、o3通过ARC-AGI测试。这是一套专门用来测试AI抽象和推理能力的测试题，特别适合人类的图形推理直觉，但对AI不“友好”，没想到o1、o3几乎一下子就拿下了。

另一个是DeepSeek R1横空出世。它达到了跟o1相当的推理能力，应用方面的表现甚至更出色，这彻底震撼了全球AI圈。事实证明，只要大语言模型足够聪明，它就可以自行生成结论，从而超越训练语料。

人们在AI“黑科技”市集上体验DeepSeek的人工智能大模型。

AI解决复杂问题的能力

会超越人类吗？

万维钢表示“看起来是这样的”，他以国际数学奥林匹克竞赛举例，奥数需要有超越套路的复杂思维能力，也就是创造力，靠多刷题是提高不了成绩的。

今年的比赛在澳大利亚举行，来自110个国家和地区的630名高中生参加了比赛，中国队总分第一，美国队第二。本届比赛中还有两个AI选手，同样是比两天，每天用四个半小时做三道题，结果，它们的得分超过了金牌线。这两个AI选手是通用大语言模型，不是专门用于数学训练的，它们只是顺带做了做数学题，就超过了人类的金牌得主。

生命有限

阅读无上限

“我从来不认为人类会被AI淘汰，阅读和学习也不会失去意义。”万维钢称。

首先，人有意识，从小到大有连续的记忆，一直在给自己“讲故事”。这些故事构成了“自我”。说白了，人有主体性，知道要干什么。AI会编故事，但它没有人生经历，没有自我的历史，不会主动地想要干什么。所以人才是主动的发起者，是人提问，AI回答；人想要，AI帮助实现。

其次，生命有限。因为有限，每时每刻都宝贵。AI可以无限复制，理论上可以同时进行无数件事情，那么每一件事对它能有多珍贵呢？更重要的是，因为生命有限，所以人有更高的道德优先级，AI必须听我们的，我们才是事情的发起者。

人类作为碳基生命的特殊性决定了我们应该做主，而不是被AI控制。

读书能增长智慧

今天这还成立吗？

依然成立。AI界有个热词叫“可缩放”，也叫“可扩展”，指在这件事上投入的算力越多，得到的结果就越好；反过来，可知的结果上限就摆在那儿，投入再多的算力也没用，那就是不可缩放的。

大语言模型那么成功，是因为它是可缩放的。人生也是如此，我们应该多做可缩放的、有极高上限的事。阅读和学习就是这样，它能拓宽我们的视野，积累更多知识和技能，增加智慧。所以，阅读和学习配得上我们花无上限的功夫。

AI

不能代替你读书

AI可以帮我们阅读和学习，但只是“帮助”，不是替代。大语言模型能“总结一本书”，告诉我们每一章的“主题”，但这种高度概括缺少过程，其实没什么用。精读是永远不可取代的。

不过万维钢认为，AI可以帮我们选书。读一本书之前，可以让AI简单说说这本书讲了什么，梳理下逻辑脉络，就能判断要不要精读这本书了。这样做的好处是既能选出需要精读的书，又涉猎了很多书，相当于把精读和泛读结合了。

阅读是人类驾驭AI的关键。图为读者在书展上参观。

有哪些实用的阅读建议？

万维钢曾提出过一个“强力研读法”，具体来说就是把每本书都读两遍以上，总结作者的逻辑链条，记下自己的心得体会和书里所有的亮点，还要跟别的书建立连接，用这个方法来进行精读。

万维钢表示自己也听有声书，如果这本书故事性比较强，就不太关注文本。如果理论性比较强，就一边听，一边在电子书上画重点。无论是读书还是听书，他都要做笔记，认为这样才能有效阅读。

“遗忘曲线”是颠扑不破的规律，如果不复习，新学的知识很快就会忘记，所以每隔一段时间他就会把精读过的书复习一下，从而把遗忘曲线拉平，直至形成永久记忆。

在这个信息爆炸的时代

阅读是我们校准认知、

触摸真实的锚点

无论市场如何起伏、技术如何演进

人类对深度思考、情感共鸣

与意义追寻的内在需求都不会改变

阅读，这一古老而持久的行为

依然是我们守护心灵自主、

拓展人生边界最可靠的方式

它既是对抗认知固化的利器

也是安顿个体生命的港湾

在不确定的世界中

赋予我们一份确定的力量

来源：青春上海