近日，一张宣称“5G网络导致极端天气灾害”的图片在国外社交媒体广泛流传。这张标题为《5G基站：气象工程》的图文，试图阐述5G网络发出的电磁波如何实现所谓的“气候控制”。

国外社交媒体流传的图片

对此，法新社于5月21日发布调查文章指出，第五代移动通信技术（5G）长期以来一直是各类阴谋论的焦点； 针对“5G网络释放的电磁波会干扰气候，进而引发干旱、风暴和冰雹等极端天气”的说法，多位物理学与气象学专家明确表示，该言论完全缺乏科学依据。

法新社报道截图

美国里士满大学物理学教授杰克·辛格尔（Jack Singal）指出，5G即第五代蜂窝移动通信技术，具备更宽的带宽优势，能够依托多种无线电频段实现大容量数据传输。相较于前几代移动通信技术，5G在传输速率、连接稳定性和通信可靠性方面均有显著提升。

他强调：“5G通信信号所产生的电磁辐射，无论在功率还是频率层面上，均不足以对气象环境产生任何实质性影响。”

针对5G基础设施是否会诱发干旱或风暴等极端天气的质疑，美国得克萨斯农工大学大气科学教授、得克萨斯州极端天气中心主任安德鲁·德斯勒（Andrew Dessler）也给出了否定回答。

他解释称，从物理机制上看，目前不存在任何通过射频能量改变气象条件的路径； 其次，相较于驱动气候变化的太阳辐射，移动通信网络所释放的射频能量在量级上微乎其微。

法新社报道截图

“人类活动确实在以显著的方式改变着天气，但绝非通过移动通信网络，而是由于温室气体排放。”德斯勒补充道。

此外，针对传言中提到的“大气中检测到金属及钡基纳米颗粒”，专家们表示，虽然大气环境中可能存在微量相关颗粒物，但现有的大气观测数据并未证实存在大规模、人为刻意的扩散行为。

美国福特汉姆大学物理学教授斯蒂芬·霍勒（Stephen Holler）指出，此类颗粒物在大气中的留存时间极短，通常仅为数日。他认为：“如果有人企图通过投放此类颗粒物来持续进行人工天气干预，则必须源源不断地进行补充，这一过程必然会被现有的先进大气观测手段所捕捉。”然而，目前没有任何相关的观测证据支撑这一假设。

霍勒进一步从物理学角度解释称，5G通信电磁波的波长远大于上述纳米颗粒的粒径，因此电磁波可以直接穿透这些颗粒，既不会产生信号干扰，也不会引发能量吸收现象。他强调：“事实上，当前全球变暖及各类气候变化，本质上是过去两个世纪以来人类持续向大气排放二氧化碳等温室气体，进而引发的结果。”

飓风“哈里”于2026年1月19日至23日影响意大利西西里岛爱奥尼亚沿海地区，带来极端大风、强降雨和严重风暴潮，造成大量房屋和企业受损

美国杜克大学工程学教授史蒂文·卡默（Steven Cummer）同样指出，在实际的大气环境中，自然风力的能量远超5G网络释放出的电磁波。因此，电磁波根本不可能具备操控大气颗粒物运动的能力。

此外，法新社还注意到，社交媒体上流传的所谓“5G网络导致极端天气灾害”的图表底部实际还包含一条免责声明：“此图仅供参考和说明之用。它仅代表一种理论，并未得到任何科学机构的证明或认可。”