人工智能竞赛是美国科技巨头最优先的事项，高强度的新增电力需求更依赖化石能源发电，数据中心供应链和基建相关的排放大幅增加

文｜《财经》记者 徐沛宇

编辑｜黄凯茜

美国科技巨头的人工智能数据中心（AIDC）如火如荼地运转和新建的同时，也在逐渐远离曾经设立的碳中和目标。

谷歌、亚马逊、微软近期发布的可持续发展或者环境报告显示，三家公司的碳排放仍在继续上升，增幅超过两位数。谷歌2025年自然年的碳排放总量约为1885万吨，同比增长18%；亚马逊2025年自然年碳排放总量约为8090万吨，同比增长16%；微软在2025财年（2024年7月至2025年6月）的碳排放总量为2029万吨二氧化碳当量，同比增长约25%。

Meta（元宇宙）目前尚未发布2025年的数据，但其碳排放总量预计亦将继续上升。Meta于2026年7月退出了加入十年的全球可再生能源倡议RE100，因其将新建多个不与电网相连的表后天然气发电站，为数据中心直接供电，已无法满足RE100的技术标准。天然气发电的碳排放量高于可再生能源发电。

这四家科技巨头均于2020年左右设立或升级碳中和（净零碳排放）目标，到2030年实现价值链净零排放，用可再生能源匹配全部用电量。碳排放量在2021年-2023年短暂下降后，从2023年开始出现反弹。2025年，美国科技巨头的碳排放量增长比2024年更快。

AIDC的扩张是美国科技巨头碳排放大幅回升的最主要原因，包括AIDC建设和运营两个阶段。

谷歌2026年7月发布的《2026年环境报告》称，公司对环境影响最大的变化是技术基础设施的扩张，以及运营这些设施所需的能源。

因为技术设备硬件供应链、物流运输，以及数据中心建设，谷歌2025年的范围三碳排放量相比2024年增加了25%。范围三排放指企业在整个供应链中产生的间接排放。同期，谷歌范围一碳排放量增加了20%，主要原因是数据中心资产组合不断扩大，园区内备用发电机使用带来的燃料消耗相应增加。范围一排放指企业拥有或控制的设施及设备直接产生的。

微软的范围二排放（主要包括外购电力和热力等）增加超过9倍至271万吨，异常增长除了电力需求上升，也与公司停止购买部分可再生能源证书有关；在范围三排放中，微软在数据中心相关设备资本品和建设过程的排放同比增长44%。亚马逊范围二排放同比增长34%；范围三排放增长20%，其中资本品的相关排放增幅达43%，贡献了范围三排放增量超过一半。

Meta的范围三碳排放占比是四家公司里最高的，超过99%。2024年范围三碳排放量达到815.2万吨二氧化碳当量。

据商业研究机构SemiAnalysis统计，美国AIDC规模从2024年开始迅速扩大，2025年达到2023年的2倍多。高盛在5月发布的报告中预计，美国数据中心的实际用电负荷将从2025年的31 GW（吉瓦）增至2026年的41吉瓦、2027年的66吉瓦，比2025年底增加2倍以上。

AIDC的扩张使得美国科技巨头电力需求剧增。微软2025财年的电力消费量比2020财年增长约244%；谷歌自2019年以来，总电力需求增长了250%以上；Meta 2024年数据中心用电量比2020年增长约159%。

美国联邦政府近年来收紧了对新能源的政策支持，尽管科技企业保持着采购清洁电力的积极性，但仍不足以满足新增的电力需求，还需要依赖化石能源发电——这是美国科技巨头碳排放量回升的直接原因之一。

国际能源署（IEA）今年4月发布的世界能源展望特别报告《能源和人工智能的主要问题》指出，2025年全球数据中心用电增长17%，其中AIDC用电猛增50%。预计数据中心用电将从2025年的485 TWh（太瓦时）翻倍至2030年的950 TWh，占全球电力需求约3%。AIDC用电增速更快，其间将增长2倍。由于电网接入缓慢，美国部分数据中心开始采用园区内自建天然气发电。

为给数据中心供电，谷歌、微软、亚马逊、元宇宙在美国多地以及海外大规模购买电力。2025年，谷歌购买的清洁能源发电量是2019年的8倍，达到12吉瓦。

目前这四家科技巨头虽然没有放弃碳中和目标，但都承认AI对实现碳中和带来了挑战。在亚马逊2026年7月发布的《可持续发展报告》里，亚马逊首席可持续发展官卡拉·赫斯特表示，亚马逊2019年签署《气候公约》后的七年里，经历了巨大的变革。其中，没有哪项变革比人工智能的影响更甚，它在产生多种有利影响的同时，也对能源、水资源和基础设施提出了新的需求。

美国科技巨头与碳中和目标渐行渐远，直接原因是用电量剧增，深层次原因是资本和技术的双重变局。

2020年前后是ESG（环境、社会、公司治理）资本红利期，投资者对公司的非财务数据更加看重，有净零承诺的公司往往会有估值溢价。但如今，经济和产业环境已改变。

清华大学能源环境经济研究所副所长滕飞对《财经》表示，AI热潮之下，投资人对经济回报有更高的要求。美国科技巨头要让AI带来更多的效益，必然会有巨大的新增电力需求。而新增电力需求现阶段难以完全由零碳电源满足，部分地区仍需依赖天然气等化石能源发电，因此其相关碳排放量难以下降，除非未来有政策和技术的变革。

在技术方面，美国科技巨头当初设立碳中和目标，是基于可再生能源成本持续下降、数据中心能效稳步提升、碳移除技术会成熟的技术发展预期。如今，美国的光伏装机虽然也在增加，但增速远不及AI对电力的需求增长。同时，碳移除技术发展不如预期，而且公众对碳抵消的争议在增多。

微软2026年7月发布的《2026环境可持续报告》表示，公司此前的碳中和声明部分依赖于购买减排证书（EACs）以及现有项目的碳清除积分。重新评估其对负碳承诺的有效性后，已于2025年2月终止了该类行为，并停止在碳核算中使用这些证书和积分。

因此， 2025财年，微软范围二的碳排放量从2024年的25.9万吨二氧化碳当量，跃升至270.7万吨二氧化碳当量，碳核算数据显著上升。

（《财经》主笔吴俊宇对此文亦有贡献）

责编 |杨明慧

题图来源｜视觉中国