“ast.literal_eval”与“eval”的行为相同。它们都是将字符串转换为Python表达式并计算其结果。但是，“eval”可以执行任意代码，因此可能存在安全风险。“ast.literal_eval”具有更严格的限制，只能计算字面量表达式。这使其更安全。

下面是一个示例代码，它使用“ast.literal_eval”和“eval”来计算相同的表达式，以演示其行为相同。

import ast

# Evaluate a literal expression using ast.literal_eval
a = ast.literal_eval("[1, 2, 3]")
print(a)
# Output: [1, 2, 3]

# Evaluate a literal expression using eval
b = eval("[1, 2, 3]")
print(b)
# Output: [1, 2, 3]

# Evaluate an expression that is not a literal using eval
c = eval("__import__('os').getcwd()")
# Raises a NameError because 'os' is not defined in the current scope

在此示例中，“ast.literal_eval”和“eval”都使用相同的表达式“[1, 2, 3]”，并且输出结果相同。但是，当执行不是字面量表达式的代码时，例如“eval("import('os').getcwd()")”，其结果可能会非常危险，因为它允许执行任意Python代码。因此，应该始终使用“ast.literal_eval”来计算字面量表达式。