9月13日是上海2025年下半年中小学教师资格考试（笔试）的日子。而就在这两天，“AI答疑笔通过教师资格证考试”的相关话题也冲上热搜。

AI真的可以考取教师资格证了吗？AI老师能上讲台吗？事实真相如何？记者调查发现，所谓的AI老师“持证上岗”在现实中并不存在。

多名教育从业者在接受采访时也明确表示：AI技术虽然迭代迅速，但目前还远远没有达到“替代教师”的作用。

AI答疑笔，到底是什么？

早在上个月的上海书展，相关AI答疑笔就已现身，作为一种辅助教育产品面市。记者发现，在某网络购物平台上，该产品的销售量超过3000支。评论区留言显示，其功能主要集中在英语翻译、题目讲解等。有家长说，“买电子辞典的时候看到”、“买学习机看到”。

相对传统的电子词典来说，AI答疑笔覆盖的内容更多，包括从小学到高中的语数外政史物化等九科内容。有不少网友表示，和市面上常见的豆包、元宝等AI大模型产品相比，其学科内容更加精准，辅导题型更为全面。客观地说，虽然功能方面比传统的电子辞典强大，但称“AI教师”还为时尚早。

再来看教师资格证的考核。教育部《教师资格证书管理规定》中明确指出，学校和其他教育机构中从事教师工作的人员，必须依法取得教师资格、并持有相应的教师资格证书。

而教师资格证考试的笔试内容满分为120分，70分合格。AI答疑笔在高中学科知识与教学能力测试中，确实都取得了110分左右的高成绩。其中最高的是英语，117分，最低的是语文，106分。但由于AI答疑笔通过的只是笔试部分，并没有通过面试试讲。所以，所谓的“获得教师资格”，根本就无从谈起。追溯事实源头，一场热闹背后，其实是品牌方的一次宣推和营销。

那么，为什么AI答疑笔得分都这么高？“这类考试对AI来说，比人更容易。”有大学教师在接受采访时表示，现在的资格证考试，更多是基础知识和需要背诵的部分。即使是写教案这种看似灵活的题目，也有固定章法。基于现在的技术发展水平，AI写一篇合乎规范的教案只需要几秒钟，比大部分老师都更熟练。“就考试内容而言，人需要背诵、记忆，对AI来说几乎就是开卷考。”

相比人类老师，AI还缺了点“味道”？

在教育界，关于AI技术发展对学校教育的颠覆性影响的讨论由来已久。包括AI答疑笔在内，如今的智能学习机功能日渐强大，那么，它们离取代人类老师的工作还有多远的距离？多位受访者明确表示，“相当遥远”。

上海市浦东复旦附中分校的一名老师告诉记者，就目前一线教学情况看，AI应用还十分有限。“我们也考虑过请AI当助教，帮助一起批改学生的默写作业，但发现AI还不能完成这份工作。因为有些学生的字写得很难看，水平参差不齐，AI难以识别。”

此外，AI很难取代真正的老师教学。“每个孩子在学习中也遇到的问题都不一样，除了上课讲的知识点，课后的答疑也很重要，要针对孩子提出个性化的解决方案。到了复习迎考的阶段更是如此。”

课堂里的学生真正需要的，是与老师的真实互动交流。“如果AI真在讲台上课，不管上得多好，相信下面有少有人能持续认真听课。顶多听第一节，就不会有后续了。”华东师范大学中文系教授汤拥华分析，这是因为，AI和老师教学最大的区别，源于人是具体而有人格魅力的存在。“教师并不只是知识传授者，更不是知识守护人，而是一个具有感染力的人。AI能教清晰化的知识，但一个具体教师教给学生的，很多是耳濡目染、潜移默化、行不言之教的。”

在教育界，也有一些学者倾向于认为，在越高的学习阶段，教师的影响力就越大，但事实并非如此。著名科学家钱学森晚年曾写下一份一生中感谢的老师名单，分为8个人生阶段，共计17位。其中，中学阶段的老师就有足足有7位，远比大学、成年后多得多。因为那些老师并不只传授知识，而是言传身教，在他的思想启蒙、人格塑造上起了重要作用。

“仅仅因为有知识方面的能力，AI并不能代替人类教师。不过如果一个教师因循守旧，照本宣科，就很容易在AI的映照下显出自己的平庸，这一点是特别需要警惕的。”汤拥华说。