近日，多家外媒报道，阿里巴巴就美国国防部将其列入“中国军事企业名单”一事提起诉讼，要求移除该认定。6月24日，阿里巴巴在声明中表示：“我们已正式对美国国防部提起诉讼，请求将其从‘中国军事企业名单’中移除。”阿里巴巴强调，公司并非中国军工企业，亦未参与任何“军民融合”相关项目。将阿里巴巴列入该名单缺乏事实依据，相关决定既武断又反复无常。

此次诉讼的导火索是美国国防部于当地时间6月8日更新的“中国军事企业名单”（1260H清单）。该清单将阿里巴巴、百度、比亚迪、药明康德等多家中国知名企业列入其中。根据美方规定，美国国防部不得直接或间接从名单上的实体采购商品、服务或技术，且自2027年起，还将限制通过第三方采购这些企业的产品与服务。

针对这一认定，阿里巴巴于6月23日向美国加利福尼亚州圣何塞联邦法院正式提交了起诉书。在诉状中，阿里巴巴提出了多项核心主张：首先，美方认定在事实上和法律上均毫无依据，阿里巴巴是一家公开上市的电商和云计算企业，股权结构分散，董事会独立且无军方背景，其产品和服务明确禁止用于军事目的；其次，美国防部的决定违反了美国宪法规定的正当程序原则，且侵犯了公司的言论自由权；最后，该认定已对公司造成不可逆的声誉与商业损害，导致部分长期合作的游说机构无法继续提供服务。

据彭博社等媒体披露，在提起诉讼前，阿里巴巴曾与美国国防部进行了长达数月的沟通。早在今年1月，阿里巴巴便主动请求会面并提交材料说明情况。2月，美国防部曾短暂发布包含阿里的名单，但不到一小时便在未作任何解释的情况下撤回。3月，阿里巴巴再次郑重提交全面书面回应，澄清与相关政府部门仅为正常的监管合规关系，但始终未收到美方的实质性回复。阿里巴巴表示，自己最终是通过阅读美国《联邦公报》才得知被列入名单的。

拥有美国加州执业资格的律师指出，美国国防部将阿里巴巴列入名单，意味着该清单首次全面延伸至平台经济、云计算及人工智能基础设施领域。继小米集团、药明康德等企业之后，阿里巴巴选择通过美国联邦法院挑战五角大楼的列名举动，标志着中国企业应对美国国家安全清单的策略正在发生转变——从过去主要依赖外交交涉和市场解释，转向更主动地运用美国本土司法审查机制进行维权。